Arama Sonucunda 1 - 20 ve 121 Bulundu. (0.67 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
Sona erme sebepleri
a) Fesih kararı
MADDE 1082 - (1) Donatma iştiraki, çoğunluk kararı ile Fesih olunabilir. Geminin devri hakkındaki karar da iştirakin feshi kararı hükmündedir.
b) Çıkmak isteyen ortağın Fesih istemi
MADDE
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [50.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre alacaklının sözleşmeyi fesih hakkı olup olmadığı, alacaklının akti feshe hakkı varsa fesih sonunda borçlunun alacağının ne olması gerektiği noktasında toplanmaktadır. Başka bir ifade ile, yukarıda sözü edilen maddi olayda, kanunun hangi
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb
3. [38.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Örneğin haklı bir fesih nedeni doğarsa bildirim süresi dolmadan iş akdi fesih edilebilir.
Bildirimli fesih başlığı altında düzenlenen bir başka fesih türü, "peşin ödeme yoluyla iş akdinin feshi"dir. İşverene tanınan bir fesih
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-4474.php - 21.1kb
4. [34.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu hüküm değişmez. Yani fesih, şerikin şirket borcundan dolayı takibi için kafidir. Zira fesih ile şirket bütün şerikler için sona ermiş demektir.
fesih keyfiyetinin tescili hususunun ihmal edilmiş olması şerike şirketin usulüne uygun
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-2.php - 55.4kb
5. [26.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesi hükmüne dayanarak fesih davası açabileceğini, söylemektedir (Halil Arslanlı, age, cilt: 4, sh. 101-102).
Prof. Dr. Reha Poroy, "amme kanunları gereği" fesih davası açılması ifadesinin garipsenecek bir ifade olduğuna, kamu düzenine,
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1986-7665.php - 39.1kb
6. [21.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kullanarak bu sebebe göre fesih ettiğine bir başka deyişle aynı maddenin 4'üncü fıkrasındaki acentanın kusurlu davranışı iddiası ile fesih haklarını kullanmadığına ve yargılama sırasında da davalı sigortaca, davacı acentenin kusuruna dayanılıp,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6699.php - 47.7kb
7. [21.62%]
Hukuki Mevzuat
Kriz Isletme Gerekleri Ile Fesih Fesihte Son Care Ilkesi Calisma KosullarInda esaslI Degisiklik Önerisi Ücretsiz Izin • KIsa Calisma Sendikal Feshin IspatI TutarlIlIk Denetimi
» Bedeni Çalişma Ölçütü • Şöförlük
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
8. [18.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bakımından Türk Ticaret Kanununda yeterli önlemler getirilmiş olup bu konuda bariz bir boşluk da olmadığından dönüşümde fesih ve tasfiyeye gitmek için bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Diğer taraftan, evvela fesih ve tasfiye ve daha sonra
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb
9. [16.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilen işverenin bildirimli fesih hakkını ortadan kaldırmayıp bir takım koşullara bağlamaktadır. Bir başka anlatımla tazminatlı fesih halinde işverenin bu işleminin işçilerinde katıldığı bir kurulun süzgecinden geçirilerek iş güvencesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-3068.php - 21.8kb
10. [16.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu itibarla, "haklı nedenle fesih" Borçlar Kanununda öngörülüpde 6570 sayılı Gayrimenkul Kiraları Hakkında Kanunun mad. 8 ile saklı tutulan tahliye nedenleri arasında sayılmalıdır. Zira 6570 sayılı Kanunda, (taraflarca kabul edilen) "haklı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-8689.php - 25.0kb
11. [14.63%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9716948_9h.php - 26.4kb
12. [14.63%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
ve mahkumiyet
halinde fesih ve tekrar işe başlatma" başlıklı 45. maddesinin 2. bendinde
"...gözaltında geçen süre sonunda tutuklanan işçilerin hizmet akitleri
münfesih sayılır" hükmüne yer verildikten sonra 3. bendin (d) fıkrasına göre
http://www.hukuki.net/ictihat/9716948_9h.asp - 37.0kb
13. [14.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yılı içinde gerçekleştirilen fesihler için verilen kararlara esas alınan nedenlerdir. Her dava, dava tarihindeki koşul ve maddi olgular içinde değerlendirilmelidir. Nitekim davalı işveren davacı ile ilgili fesih gerekçesinde, 2003 yılındaki fesih
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_644.php - 26.5kb
14. [14.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak işlemin Sendikalar Kanununda yazılı sendikalar için konulmuş bulunan hükümlere aykırı olmaması gerekir.
Şu halde, Valilerin ve İçişleri Bakanlığının işçi ve işveren teşekküllerinin tüzüklerini inceleme ve sonucuna göre işlem yapma
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1976-3094.php - 33.5kb
15. [12.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre, bu kollektif şirket fesih ve tasfiye edilmedikçe, anonim şirkete dönüşmesi mümkün olmadığından talebin reddine karar verilmiş ve hüküm Dairemizin 16.4.1974 tarih ve 1126/1369 sayılı kararı ile onanmıştır.
Davacılar vekili süresinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-2042.php - 25.6kb
16. [10.92%]
Hukuki Mevzuat
kullanılması
» Haklı fesih - Kıdem ve ihbar tazminatı talebi - İş koşullarında esaslı değişiklik - Geçerli fesih
» İş akdinin feshi - İşçinin çalıştığı bölümün değişmesi - Feshin geçersizliği - İş koşullarının değişmesi
» İş
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
17. [10.92%]
Hukuki Mevzuat
- Geçerli Nedene Dayalı Fesih - Haklı Nedenle Fesih
» Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği
» Aile Hekimliği Uygulama Yönetmeliği
» Acil Sağlık Hizmetlerinin Sunumu ile İlgili 2008/13 Sayılı Başbakanlık Genelgesi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb
18. [9.39%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
akdinin kanunda belirtilen fesih hallerinden biriyle veya işçinin ölümü ile sona ermiş bulunmasıdır.
Davadaki uyuşmazlığın yasanın amacına uygun çözümü için işçi ve işveren tarafca ayrı ayrı 16 tane fesih halinin kıdem tazminatını
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-1973.php - 31.9kb
19. [7.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : (Kollektif Şirketin fesih veya infisahını, şirket borçlarından dolayı ortakları dava ve takibe) yeterli sayan Yargıtay Ticaret Dairesinin 23.1.1962 tarihli, 314 sayılı kararı ile (Ortakları dava ve takip için mücerret fesih veya infisahı
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-5.php - 30.0kb
20. [7.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
akdinin kanunda belirtilen fesih hallerinden biriyle veya işçinin ölümü ile sona ermiş bulunmalıdır.
Davadaki uyuşmazlığın yasanın amacına uygun çözümü için işçi ve işveren tarafça ayrı ayrı 16 tane fesih halinin kıdem tazminatını
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-386.php - 27.7kb